EPS与XPS性能差异

 
  技术在不断发展;有突破,有挑战。因此,重要的是我们现在向您更新EPS工业联盟(EPS-IA)的最新消息。
  今年初,EPS-IA发布了两个有关吸湿的新文件。正如我们之前所说,在任何领域都存在挑战。您猜对了:挑战者已加紧辩论EPS的持久性。不仅如此,他们还声称挤出聚苯乙烯(XPS)是更好的选择。
  因此,让我们尝试从基础开始理解辩论。EPS(膨胀)和XPS(挤压)都是由相同的基础聚苯乙烯树脂制成且制造方式不同的闭孔硬质保温材料,EPS是将XPS挤压为片材时被模制或切割成各种尺寸和形状的珠子。在制造过程中,EPS的发泡剂相当快地离开珠粒,从而形成数千个充满空气的细小孔,而XPS的发泡剂则保持嵌入材料多年,从而降低了空气通过材料的传递能力。对于具有相同密度的相同1英寸厚的纸张,由于这些差异,XPS的吸湿率比EPS低。
EPS与XPS性能差异
  说到水,您有两个变量。吸收和保留。有时无法避免水分侵入建筑材料。在长期环境条件下评估材料性能非常重要。隔热材料需要抵抗水分的侵入,但同样重要的是,必须具有干燥潜力,以保持长期的热完整性。
  在长期R值方面(保持房屋或建筑物的温度可控),EPS胜过XPS。当暴露于ASTM C1512测试(表征暴露于环境循环对保温产品的热性能的影响的标准测试方法)的极端条件下时,EPS保温材料在严酷的暴露条件下表现出干燥的潜力,而挤出的聚苯乙烯则没有干燥的潜力当暴露在相同条件下时。绝热的干燥潜力对于在严苛的长期暴露条件下保持热阻(R值)至关重要。

上一篇:XPS挤塑板和EPS保温有什么区别?

下一篇:没有了